https://www.youtube.com/watch?v=zkPOHB2rRkc Люди сами по себе не очень склонны к верным логическим рассуждениям. Типичные причины: обобщение из отдельных ярких историй, суждения на основе стереотипов, ошибка подтверждения (люди выбирают факты подтверждающие их точку зрения и игнорируют противоположные), излишняя уверенность в справедливости своих знаний и рассуждений. И всё же люди могут рассуждать и верно аргументировать. Необходимые условия: свобода слова, открытая критика и дебаты, логический анализ, проверка фактов, тестирование на практике. Научный подход: выдвигает гипотезы об устройстве мира и проверяет их. Наука является наиболее надёжным знанием о мире, включая знания о людях, т.к. гипотезы о нас (отдельных людях и обществе) можно проверять. Так же важным компонентом для верных рассуждений является гуманизм: моральная установка на уменьшение страданий и улучшение жизни человека. И это не тривиальное утверждение, т.к. есть подходы, направленные на другие цели. Например, возвеличить страну, нацию, расу, свои убеждения (в том числе героическими достижениями). Или подчиняться диктатору и заставить всех подчиниться ему. Или победить в религиозной войне, стремиться к высшим идеалам, вернуться в лучшие времена. Даже если гуманизм является ценностью для человека, то обычно гуманизм распространяется только на ближний круг (родственники, друзья). Чтобы человек задумался о гуманности к более широкому кругу людей нужно образование, журналистика, искусство, путешествия, общение. У человека вырабатывается понимание, что он не отличается от остального человечества (человек не противопоставляет себя каким-то другим группам людей).
Прогресс. Мы наглядно видим, что объединяя научный подход и гуманизм, человечество процветает, организует жизнь всё лучше и лучше. Как же с годами растёт гуманизм и осознанность, если человеческая природа не может эволюционировать так быстро? Прогресс осуществляется через развитие институтов, которые прикладывают усилия для устранения хаоса: развивают лучшее в людях (разумность, гуманизм) и уменьшают влияние худшего (ошибки мышления, предрассудки, доминирование, мстительность). К таким институтам относятся: демократия, декларации о правах, свободные рынки, международные организации, научные организации, свободная пресса. Наличие прогресса -- это не вера. Его можно измерить по таким параметрам: продолжительность жизни, здоровье, пропитание, богатство, безопасность, свобода, знание, свободное время, радость, мир. Так детская смертность во многих странах ещё 100-200 лет назад превышала 1/3, а сейчас упала в 100 раз. За это же время смертность матерей упала с примерно 1% более чем в 100 раз. Здоровье. Долгое время основной причиной смерти людей были инфекционные заболевания, которые сейчас уже не играют такой роли в развитых странах. Полноценное питание было недоступно большинству людей несколько сотен лет назад. Ещё в 1970 году треть людей в развивающихся странах недоедала. Революция в агрономии (ротация посевов, удобрения, селекция) позволили получить достаточно еды, и доля недоедающих снижается во всех регионах Земли. С 1970 годов почти до нуля упала смерть от голода, пищи хватает всем на Земле, от голода умирают только в регионах, куда затруднена доставка пищи (обычно из-за войны). Мировая экономика выросла почти в 200 раз с XVIII века из-за индустриальной революции и последующих изменений в обществе. Если в 1820 году около 90% населения были за чертой бедности, то в 2020 около 10%. Международное неравенство (которое росло более сотни лет из-за индустриальной революции) начало сокращаться примерно с 2000 года, т.к. бедные страны стали развиваться быстрее богатых. Однако внутри богатых стран неравенство растёт, при этом социальная поддержка растёт (если 100 лет назад обычно составляла менее 1% затрат государства, то теперь выросла более чем в 10 раз). На протяжение столетий естественной формой взаимодействия между странами была война: в XVI, XVII веках крупные империи находились в состоянии войны 75% времени, в XX веке после 1945 года не было прямых столкновений крупных империй. Впрочем, нужно отметить, что интенсивность войн возросла (т.е. за меньшее время убивают больше людей). С другой стороны, если мы смотрим на период после 1945 года, то доля людей ежегодно погибающих во всех войнах снизилось примерно в 5-10 раз. Войн становится меньше из-за распространения демократии (демократические страны значительно реже воюют друг с другом), распространение торговли (активно торгующие страны реже воют друг с другом), ООН и другие организации распространяют идею, что война преступна (хотя всю человеческую историю война считалась естественным правом, но с момента основания ООН в мире стало значительно меньше случаев военного захвата территорий), политики стали больше заботиться о жизни своих граждан. Права человека, свободы и демократия значительно распространились за последние столетия, хотя именно в XX веке наблюдалось множество стран откатом свобод. Право на жизнь в виде запрета на смертную казнь закреплёно законодательно в 2020 году более чем в 100 странах, это число выросло за последние 30 лет более чем в 3 раза. Детский труд почти не применяется в развитых странах, но раньше это была стандартная практика: в 1850 году в Англии каждый третий ребёнок работал, в Италии более 60%. Число убийств на 100'000 жителей 500 лет назад в европейских странах составляло 20-50 человек, а сейчас около 1.Развивающиеся страны проходят этот путь гораздо быстрее, так в Мексике с 1950 года доля убийств сократилась более чем в 5 раз. Безопасность повышается во всех сферах. Так в 1920 году в автокатастрофах на 100 млн миль гибло более 20 человек, а за 100 лет сократилось более чем в 10 раз. Так же сокращалась вероятность умереть и по другим причинам (пожар, падение, утопление, стихийные бедствия). Единственная причина смертей, которая печально выбивается из ниспадающего тренда: смерть от наркотиков, их число растёт в США в последние десятилетия. Уровень грамотности в мире 100 лет назад составлял 20%, сейчас 80%. За это же время вырос средний уровень IQ вырос на 25 пунктов (Эффект Флинна), причём этот рост наблюдается во всех регионах (и бедных и богатых, но в богатых странах в районе 2000-х годов наблюдается остановка роста или даже падение IQ). Качество жизни людей так же растёт. В 1900 году средняя рабочая неделя в США и западной Европе составляла 60 часов, а сейчас 40, плюс 3 недели отпуска (чего в 1900 не было). Одновременно уменьшились затраты времени на домашние дела благодаря доступности водопровода, электричества, стиральных и посудомоечных машин, газовых и электроплит, микроволновок, пылесосов -- всё это в 4 раза сократило время на домашние дела с 1900 по 2015. Но приносит ли все эти показатели счастье? Исследования показывают довольно значительную взаимосвязь между удовлетворённости жизнью и богатством как страны в целом, так и внутри страны (впрочем, есть множество исключений, когда страна богаче другой в несколько раз, а уровень счастья ниже). Уровень удовлетворённостью жизнью не измеряли 100 лет назад, но с 1990 по 2014 во многих развивающихся странах уровень удовлетворённости рос (включая Россию), а в развитых странах находился на стабильно высоком уровне. Однако, все эти достижения оплачены взрывным ростом эксплуатацией природных ресурсов. И всё же и в этой области есть прогресс. Богатые страны вкладывают усилия в защиту окружающей среды. Так в США с 1970 по 2015 на 60% уменьшились выбросы основных загрязнителей атмосферы, при том, что машины стали проезжать в 2 раза больше, и ВВП вырос в 2.5 раза. В целом население Земли хоть и растёт, но пик прироста был в 1972, с тех пор скорость прироста пока еле заметно снижается, но по прогнозам скоро замедление станет заметным и население не превысит 11 млрд людей, после чего постепенно начнёт сокращаться (после 2080).
Почему же нам кажется, что в мире всё плохо? СМИ. С 1990 года доля плохих новостей в СМИ США превысила долю хороших и с каждым годом плохих новостей публикуют всё больше по сравнению с хорошими. Ошибка сознания заключатся в том, что люди при оценке вариантов более склонны верить в те сценарии, примеры которых они могут легче вспомнить. Например, люди склонные верить, что торнадо убивает больше людей, чем астма, потому что ТВ показывает яркую запоминающуюся картинку торнадо, но не показывает смерти от астмы, которая в реальности убивает в 40 раз больше людей. А новости как раз приносят нам примеры экстремальных событий (никто не расскажет новость, что в городе всё спокойно и нет происшествий). Так же новостью является резкое изменение какого-то показателя, а не обычный ход вещей. И хотя за сегодня 100 тысяч человек выбрались из экстремальной бедности, как и в среднем за каждый из дней за последние 30 лет -- это не попадает в новости. Вдобавок к этому некоторые журналисты пренебрежительно относятся к хорошим новостям (как к рекламе или пропаганде). Большинство современных СМИ специально ищут способы зацепить аудиторию, а дле этого используется негатив. Мозг больше обращает внимание на риски, чем на хорошее (что помогает в выживании). При этом человек склонен забывать прошлый негативный опыт, поэтому ему кажется, что "раньше было лучше".
Но может быть всё же хорошо быть пессимистом? Нет, лучше быть точным в своей картине мира. Видеть опасности полезно, но если мы не замечаем хорошего, то не понимаем, как избавиться от плохого. В результате рождается фатализм (ничего не изменить) или радикализм (разрушим заводы, уйдём в деревню, уничтожим государства, фанатизм и сектантство обещающее единственный верный путь исправить ситуацию). Но может быть прогресс неизбежен? И нам не нужно о нём думать? Нет. Прогресс -- это интеллектуальная работа по решению проблем. А проблемы возникают постоянно, и за каждой решённой проблемой идёт новая. В целом прогресс не означает, что становится лучше всё, всегда и для всех. Например, есть значительные ухудшения в отдельных областях в новейшей истории: Вторая мировая война, появление СПИДа, рост смертей от наркотиков. Есть и глобальные опасности для человечества: изменения климата, ядерная война. Но может быть прогресс и просвещение против природы человека? Может люди не могут жить без борьбы, без веры в чудеса? Скорее нет. Всё же именно в прогрессивных просвещённых светских либеральных технологичных богатых невоюющих государствах люди наиболее счастливы. И мигранты "голосуют ногами" за эти страны. И в определённом роде прогресс даёт людям чудеса и чувство борьбы за лучшее.
Ценности просвещения: аргументирование, научный подход, гуманизм. Если ценности просвещения так прекрасны, почему в них не верят все? С 1960 по 2010 всё больше людей в мире верят в либерализм и просвещение, это наблюдается в разных регионах. В целом либерализм скоррелирован с образованностью, доступом к международной информации.
Ещё видео от Стивена Пинкера: https://www.youtube.com/watch?v=P6KTCjwmdzs
