Септик или локальное очистное сооружение (ЛОС) для загородного дома (дачи, коттеджа)
Принцип работы и различие
Септик — это по сути просто отстойник, обычно состоящий из нескольких последовательных ёмкостей. Какая-то часть отходов из канализации осядет на дне, какая-то разложится, если постоит несколько суток — остальное выливается в так называемые поля фильтрации (т.е. по сути канавы, засыпанные щебнем и песком) или колодцы без дна (опять же уходит в почву через щебень и песок). Через какое-то время (обычно около года) нужно будет вызывать ассенизаторскую машину, чтобы она откачала твёрдые осадки из септика. Плюс — простота, кроме ассенизаторской машины никакого дополнительного обслуживания. Минус — стоки не очень чистые (обычно, говорят о примерно 50% очистке), через 5-10 лет поле фильтрации может загрязниться настолько, что его придётся менять, но не понятно до конца страшилка ли это продавцов ЛОС или правда. Кажется, что скорее страшилка, но может стать реальностью, если септик подобран неправильного объёма (соответственно, не успевает осветлять стоки и поля фильтрации правда излишне загрязняются). Раздутый миф, что септики пахнут -- это не так при правильной установке, а именно наличии фанового стояка в доме (т.е вентиляционная труба, выводящая канализационные запахи на крышу).
Локальное очистное сооружение (ЛОС) — в целом не так страшны и сложны, как звучат. Оказывается, если насыщать воду кислородом, то там начинают размножаться бактерии и простейшие микроорганизмы (так называемый активный ил), которые поедают продукты жизнедеятельности человека и другие растворяемые отходы. Поэтому ЛОС включает в себя систему аэрации (подачи воздуха) в очистительную камеру. Также ЛОС должна решать вопрос удержания активного ила (чтобы он не выносился со стоками). Кроме того некоторые процессы лучше проходят без доступа кислорода, поэтому ЛОС обычно состоят из нескольких камер, одна из которых анаэробная (без подачи воздуха). Плюс — гораздо более эффективная очистка стоков (заявляют от 90 до 98%), при правильной работе не распространяют запах, сток тоже не пахнет, можно сливать в канаву. Минус — более сложная и требовательная система: для работы необходима электроэнергия (для аэрации работает компрессор, который потребляет 50-100 Вт в постоянном режиме); обычно требуется более частое и сложное обслуживание, чем у септиков (откачка ила, прочистка различных элементов), могут засоряться от сброшенных тряпок, волос, очисток от овощей и т.п.; качество очистки сильно падает, если гибнет активный ил, а это происходит после длительном отключении электропитания, при отсутствии достаточного количества отходов (т.е. если проживает существенно меньше людей, чем запланировано, или люди приезжают эпизодически), попадании нежелательных веществ (антибиотики, химикаты), возможен вынос ила при залповом сбросе воды — разные конструкции по-разному решают эти проблемы, но в какой-то степени они присутствуют во всех ЛОС. Раздуваемый миф, что вода после ЛОС чистая -- это не так: в ней могут содержаться болезнетворные бактерии, не говоря уже о периодах, когда установка сбилась с режима, тогда загрязнений может быть совсем много, как после обычного септика.
Итого. Септик более прост и надёжен, но требует больше места на участке на поля фильтрации и периодический вызов ассенизаторской машины. ЛОС более дорог в эксплуатации (затраты электричества обычно превышают затраты на ассенизатора для септика, а если для обслуживание вызывать специалистов -- один выезд стоит дороже, чем вызвать ассенизатора, а требуется чаще), больше вероятность поломки, может плохо работать при эпизодическом использовании (редкие поездки на дачу). ЛОС имеет смысл при жёсткой нехватке места, при высоком уровне грунтовых вод (т.к. после септика требуется почвенная дофильтрация, которая затруднена при высоком уровне грунтовых вод), или если место можно выделить только в глубине участка, где нет проезда и не дотянется шланг ассенизаторской машины.
